Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 08.06.2021 року у справі №580/109/20 Ухвала КАС ВП від 08.06.2021 року у справі №580/10...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.06.2021 року у справі №580/109/20



УХВАЛА

09 серпня 2021 року

Київ

справа №580/109/20

адміністративне провадження №К/9901/17627/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів: Мороз Л. Л., Тацій Л. В.,

розглянувши заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 07 червня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі № 580/109/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дніпро-Інжиніринг" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання протиправними дій, припису і постанови та їх скасування.

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 14 803,40 грн. за подання касаційної скарги по справі № 580/109/20.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради судовий збір у сумі 14 803 (чотирнадцять тисяч вісімсот три) грн. 40 коп. згідно платіжного доручення № 47 від 06 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді Л. Л. Мороз

Л. В. Тацій
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати