Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.01.2018 року у справі №826/22711/15

УХВАЛА

25 травня 2018 року

Київ

справа №826/22711/15

адміністративне провадження №К/9901/778/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від
10.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
02.10.2017 у справі №826/22711/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2015 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2015 №1809-17.

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 10.07.2017 позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02.10.2017 (повний текст складено 09.10.2017) залишив постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2017 без змін.

Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.

Києві 14.12.2017 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Верховний Суд ухвалою від 30.01.2018 відмовив Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 у справі №826/22711/15 на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 27.04.2018 про повернення судового збору в сумі 661,44грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 13.11.2017 №491.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Державною податковою інспекцією у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 13.11.2017 №491 судовий збір в сумі 661,44грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві сплачений згідно з платіжним дорученням від 13.11.2017 №491 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 661,44грн. (шістсот шістдесят одна гривня 44 коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна