Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №826/6428/15

УХВАЛА03 травня 2019 рокуКиївсправа №826/6428/15адміністративне провадження №К/9901/35157/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення по справі №826/6428/15,-ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення по справі №826/6428/15 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: скаржнику необхідно було привести касаційну скаргу у відповідність до вимог, встановлених частиною
2 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України: зазначити у касаційній скарзі реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти; вказати судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу; дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується; перелік матеріалів, що додаються. Також скаржнику необхідно було надати документ про сплату судового збору або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.У зв'язку з тим, що поштове відправлення за №0102922693770, яким направлено зазначену ухвалу суду від 15.03.2018, до Касаційного адміністративного суду не повернулося, на адресу Генерального директора ПАТ "Укрпошта" було направлено лист з метою надання інформації про вручення поштового відправлення за №0102922693770 адресату та повернення поштового відправлення на адресу відправника.
Однак листом від 20.12.2018 за №33-Ш-41134 повідомлено суд про неможливість надання запитуваної інформації.Повторно направлену ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 12.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.Згідно з частиною
6 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями
248,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення по справі №826/6428/15 повернути скаржнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. М. Шарапа