Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.01.2019 року у справі №807/364/18

УХВАЛА04 березня 2019 рокуКиївсправа №807/364/18адміністративне провадження №К/9901/3138/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мороз Л. Л.,суддів: Анцупової Т. О., Гімона М. М.,перевіривши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі №807/364/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від22.11.2018 у справі №807/364/18.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.
Таким чином, судовий збір у розмірі 4000,00 грн., сплачений платіжним дорученням від 19 грудня 2018 року №2534 підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею
7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Закарпатській області судовий збір у розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги Головним управлінням Держпродспоживслужби в Закарпатській області у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 19 грудня 2018 року №2534.
Ухвала оскарженню не підлягає.........................................Л. Л. МорозТ. О. АнцуповаМ. М. Гімон,Судді Верховного Суду