Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.03.2019 року у справі №9901/131/19
Ухвала ВП ВС від 09.11.2020 року у справі №9901/131/19

УХВАЛА

01 листопада 2019 року

Київ

справа №9901/131/19

адміністративне провадження №П/9901/131/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Смоковича М. І.,

суддів: Губської О. А., Кашпур О. В., Радишевської О. Р., Уханенка С. А.,

за участі:

секретаря судового засідання Лещенко Т. П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Білопольської Н. А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою від 1 квітня 2018 року Верховний Суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС, Комісія) з вимогами:

визнати протиправними дії ВККС щодо передання досьє кандидата на зайняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 до Громадської ради міжнародних експертів (далі - ГРМЕ) 13 грудня 2018 року;

визнати незаконним і скасувати рішення ВККС від 4 січня 2019 року № 4/зп-19 (далі - Рішення), яким затверджено зміни до Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (далі - Регламент).

Відповідно до цієї ухвали, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 01 листопада 2019 року представник позивача, з покликанням на пункт 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), заявив клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимоги про визнання протиправними дій ВККС щодо передання суддівського досьє кандидата на зайняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 до ГРМЕ.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду є справа № П/9901/102/19 (суддя-доповідач Мороз Л. Л. ) за позовом ОСОБА_2 до ВККС, у якій однією з позовних вимог (з урахуванням заяви про їх уточнення) також є визнання протиправними дій ВККС, вчинених у рамках конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, оголошеного 02 серпня 2018 року, стосовно кандидата ОСОБА_2, а саме щодо передання копії досьє кандидата на зайняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 з ВККС до ГРМЕ 13 грудня 2018 року.

Заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, колегія суддів при постановленні ухвали керувалася таким.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки предметом розгляду у справі № 9901/102/19 є така сама вимога про визнання протиправними дій ВККС, як і в цій справі, і спір (в цій частині) в обох справах ( № 9901/102/19 та 9901/131/19) виник між одними і тими самими сторонами і з тих самих підстав, то є достатні та обґрунтовані підстави задовольнити заявлене представником позивача клопотання про залишення позовної заяви щодо оскарження дій ВККС без розгляду.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в частині позовної вимоги про визнання протиправними дій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо передання досьє кандидата на зайняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду України ОСОБА_2 до Громадської ради міжнародних експертів 13 грудня 2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Повний текст виготовлено 4 листопада 2019 року.

Головуючий суддя М. І. Смокович

Судді О. А. Губська

О. В. Кашпур

О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко