Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 08.12.2019 року у справі №320/2326/19 Ухвала КАС ВП від 08.12.2019 року у справі №320/23...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.12.2019 року у справі №320/2326/19



УХВАЛА

04 лютого 2020 року

Київ

справа №320/2326/19

адміністративне провадження №К/9901/3014/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О. В., Гімона М. М., Желтобрюх І. Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

УСТАНОВИЛ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Київській області від 6 лютого 2019 року №Ф-295658-50/725 про сплату недоїмки в сумі 18276,72 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року.

При цьому, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 5 грудня 2019 року (адміністративне провадження № К/9901/33754/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі №320/2326/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, та наявністю ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення, суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у цій справі в інший спосіб, крім як відповідно до вимог наведеної норми КАС України відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Білоус

Судді М. М. Гімон

І. Л. Желтобрюх
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати