Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.02.2019 року у справі №363/3970/18

УХВАЛА

31 січня 2019 року

Київ

справа №363/3970/18

адміністративне провадження №К/9901/3482/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від
27.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
21.01.2019 у справі № 363/3970/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області, Заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області Шапошнікової Ольги Олександрівни про визнання протиправними дії та скасування постанов №77 та №78 від 24 вересня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛ:

31 січня 2019 року (згідно штампу на поштовому конверті) Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом оскарження, заявленим скаржником у касаційній скарзі, є скасування постанов у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Згідно з зазначеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України за цією категорією справ не передбачено можливості касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 3 статті 3, пунктом 1 частини 1 статті 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі № 363/3970/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області, Заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області Шапошнікової Ольги Олександрівни про визнання протиправними дії та скасування постанов №77 та №78 від 24 вересня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова,

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду