Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.08.2021 року у справі №816/3381/15

УХВАЛА

02 серпня 2021 року

Київ

справа №816/3381/15

адміністративне провадження №Зі/9901/68/21

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Тацій Л. В.,

Суддів: Мороз Л. Л., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі № 816/3381/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 584 грн. 64 коп., що підтверджується копією платіжного доручення від 03 грудня 2015 року № 66 по справі № 816/3381/15, та оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2015 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law4~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 816/3381/15 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 584 грн. 64 коп. відповідно до даних платіжного доручення від 03 грудня 2015 року № 66.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі № 816/3381/15.

Враховуючи наведене, керуючись ~law5~, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України судовий збір у сумі 584 (п'ятсот вісімдесят чотири) грн., 64 (шістдесят чотири) коп., сплачений відповідно до даних платіжного доручення від 03 грудня 2015 року № 66.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя Л. Л. Мороз

Суддя С. Г. Стеценко