Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 01.09.2020 року у справі №425/3931/19 Ухвала КАС ВП від 01.09.2020 року у справі №425/39...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.09.2020 року у справі №425/3931/19



УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 425/3931/19, адміністративне провадження № К/9901/20301/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Желєзного І. В., Коваленко Н. В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.03.2020р. та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про скасування рішення,

встановив:

08.08.2020р. позивачем до Верховного Суду подано вказану касаційну скаргу на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.03.2020р. та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020р. у справі про скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності передбаченого статтею 188-37 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

За правилами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки судові рішення у даній справі не підлягають касаційному оскарженню у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.03.2020р. та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про скасування рішення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

І. В. Желєзний

Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати