Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.10.2020 року у справі №520/13192/19

УХВАЛА

01 березня 2021 року

м. Київ

справа № 520/13192/19

адміністративне провадження № К/9901/1663/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В. П.,

суддів: Пасічник С. С., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №54)" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №520/13192/19 за позовом ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №54)" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2021 касаційна скарга ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №54)" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №520/13192/19 залишена без руху, у зв'язку з визнанням неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень та відсутності належних обгрунтованих підстав касаційного оскарження відповідно до частини 4 статті 328 КАС України.

У межах встановленого судом строку скаржник звернувся із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, а саме заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Проте, позивач недоліки касаційної скарги усунув не в повному обсязі, не надавши обґрунтувану підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частини 4 статті 328 КАС України підстави (підстав).

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №54)" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
11.08.2020 у справі №520/13192/19 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. П. Юрченко С. С. Пасічник В. В. Хохуляк