Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.02.2018 року у справі №9901/16/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

01.02.2018 м. Київ П/9901/16/17 9901/16/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду (судді-доповідача) Данилевич Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконною відмови у відкритті дисциплінарного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у якому просить:

- визнати незаконним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відмову у відкритті дисциплінарного провадження щодо судді Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Надії Степанівни;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України поновити перевірку поданого звернення;

- відкрити дисциплінарне провадження щодо судді Хромець Надії Степанівни для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відовідальності на підставі ч. 2 ст. 83 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Ухвалою Суду від 02 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконною відмови у відкритті дисциплінарного провадження залишено без руху з наданням скаржникові семиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 10 січня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконною відмови у відкритті дисциплінарного провадження - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду через Верховний суд як суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Н.А. Данилевич