Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 січня 2025 року

м. Київ

справа № 751/503/22

провадження № 51-2442 км 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_9 ,

законного представника ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року, законного представника ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_13 , касаційну скаргу захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зі змінами та доповненнями в інтересах засудженого ОСОБА_9 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанцій, на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270340003050, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3

ст. 15, п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Чернігова, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3

ст. 15, п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433 434 436 438 441 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , законного представника ОСОБА_10 та касаційну скаргу зі змінами та доповненнями захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без задоволення, а касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанцій, задовольнити.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_13 скасувати в частині вирішення цивільних позовів прокурора в інтересах держави в особі КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради та ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області» про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_14 і призначити в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

В іншій частині судові рішення залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 03 лютого 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3