Історія справи

Справа № 0544/12696/2012

Провадження № 51-2548ск18

постанова

12 лютого 2018 рокум. Київ Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ГригорєваІ.В., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою вказаний вирок, який не переглядався в апеляційному порядку, набрав законної сили 29 жовтня 2014 року. Із цією касаційною скаргою сторона обвинувачення звернулася 22 січня 2018 року, тобто після закінчення строку, визначеного у ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року. Клопотання про відновлення строку касаційного оскарження відсутнє, і рішення про відновлення цього строку в порядку передбаченому ст. 353 КПК 1960 року прокурором не надано.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року касаційну скаргу прокурора слід визнати такою, що не підлягає розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 386 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК,

п о с т а н о в и л а:

Касаційну скаргу прокурора визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Григор'єва