Постанова КАС ВП від 09.11.2022 року у справі №560/1746/20

Друк

Пошук

11

Просмотров

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

касаційний адміністративний суд верховного суду ( КАС ВП )

Історія справи

Постанова КАС ВП від 09.11.2022 року у справі №560/1746/20
Ухвала КАС ВП від 27.04.2021 року у справі №560/1746/20

Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа №560/1746/20

адміністративне провадження №К/9901/13781/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,

секретаря судового засідання - Самари В.С.,

представника позивача Стороженка Ю.В.

представників третьої особи Чернівецької міської ради Юзьківа М.І., Сірман Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу №560/1746/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», Чернівецька міська рада

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021 (колегія у складі: головуючого судді Драчук Т.О., суддів: Полотнянка Ю.П., Ватаманюка Р.В.),-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» задовольнити частково.

Скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2021, а справу №560/1746/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», Чернівецька міська рада, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

...........................

С.Г. Стеценко

А.Ю. Бучик

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду