Главная Сервисы для юристов ... Законы Господарський процесуальний кодекс України Стаття 138. Порядок подання заяви про забезпечення позову Стаття 138. Порядок подання заяви про забезпечення...

Стаття 138. Порядок подання заяви про забезпечення позову

Господарський процесуальний кодекс України (СОДЕРЖАНИЕ) Прочие кодексы
  • 4871

    Просмотров

  • 4871

    Просмотров

  • Добавить в избраное

    1. Заява про забезпечення позову подається:

    1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

    2) одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

    3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

    2. Заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту.

    3. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред’явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

    {Частина третя статті 138 в редакції Закону № 1588-IX від 30.06.2021 }

    Предыдущая

    139/379

    Следующая
    Добавить в избраное
    КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

    Аналізуйте судовий акт: Вирішення питання про забезпечення позову до компетенції Верховного Суду не належить. (ВП ВС у справі №925/632/19 від 21.01.2026 р.)
     Фермерське господарство (далі - ФГ) звернулось до господарського суду з позовом до ГУ Держгеокадастру, змінену на селищну раду, в якому просило суд визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах укладений договір оренди землі та визнати укладеною додаткову угоду про поновлення вказаного договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах узапропонованій позивачем редакції.

    Справа розглядалась судами неодноразово, проте, за наслідками останнього розгляду справи господарський суд, рішенням залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, відмовив у задоволенні позову ФГ.

    Отже у цій справі: Справа надійшла на розгляд ВП ВС. Згодом, до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ФГ про забезпечення позову - з проханням заборони відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо поділу і передачі на торги (аукціон) земельної ділянки.

    Проте ВП ВС вирішила, що заява про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає. ВП ВС пояснила: Читати повністю

    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати