Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №591/2290/17 Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №591/22...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №591/2290/17



УХВАЛА

15 червня 2018 року

м. Київ

провадження № 61-60вп18

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_2, подане її представником ОСОБА_3, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2017 року, ухваленим у складі судді Грищенко О.В., позов задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 22 березня 2012 року, актовий запис № Е 823/2015, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Аахен Німеччина.

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи заяву тим, що вона належним чином не була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, оскільки проживає за межами України, а саме у м. Аахен Німеччина, що підтверджується посвідкою на проживання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду першої інстанції задоволено і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

27 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності у справі, посилаючись на те, що сторони у справі проживають у м. Аахен Німеччина.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2017 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 задоволено, справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.

Частиною 1 статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидні сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначених у порядку, передбаченому Частиною 1 статті 29 ЦПК України, одноособово.

Оскільки провадження відкрито у справі про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, які проживають за межами України, а саме у м. Аахен Німеччина, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення підсудності у вказаній справі.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати