Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №591/2290/17 Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №591/22...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №591/2290/17



УХВАЛА

15 червня 2018 року

м. Київ

провадження № 61-60вп18

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_2, подане її представником ОСОБА_3, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2017 року, ухваленим у складі судді Грищенко О.В., позов задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 22 березня 2012 року, актовий запис № Е 823/2015, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Аахен Німеччина.

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи заяву тим, що вона належним чином не була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, оскільки проживає за межами України, а саме у м. Аахен Німеччина, що підтверджується посвідкою на проживання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду першої інстанції задоволено і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

27 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності у справі, посилаючись на те, що сторони у справі проживають у м. Аахен Німеччина.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2017 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 задоволено, справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.

Частиною 1 статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидні сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначених у порядку, передбаченому Частиною 1 статті 29 ЦПК України, одноособово.

Оскільки провадження відкрито у справі про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, які проживають за межами України, а саме у м. Аахен Німеччина, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення підсудності у вказаній справі.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати