Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 30.07.2018 року у справі №591/2290/17

УХВАЛА15 червня 2018 рокум. Київпровадження № 61-60вп18Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_2, подане її представником ОСОБА_3, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,ВСТАНОВИВ:У травні 2017 року ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2017 року, ухваленим у складі судді Грищенко О.В., позов задоволено.Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 22 березня 2012 року, актовий запис № Е 823/2015, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Аахен Німеччина.
У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи заяву тим, що вона належним чином не була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, оскільки проживає за межами України, а саме у м. Аахен Німеччина, що підтверджується посвідкою на проживання.Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду першої інстанції задоволено і справу призначено до розгляду в загальному порядку.27 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності у справі, посилаючись на те, що сторони у справі проживають у м. Аахен Німеччина.Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2017 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 задоволено, справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.Частиною
1 статті
29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидні сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначених у порядку, передбаченому Частиною
1 статті
29 ЦПК України, одноособово.
Оскільки провадження відкрито у справі про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, які проживають за межами України, а саме у м. Аахен Німеччина, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення підсудності у вказаній справі.Керуючись статтею
29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду Зарічному районному суду м. Суми.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко