Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 20.08.2020 року у справі №686/1909/19 Ухвала КЦС ВП від 20.08.2020 року у справі №686/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.08.2020 року у справі №686/1909/19

Ухвала

22 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 686/1909/19

провадження № 61-11827ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Олега Вікторовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У вересні 2020 року представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокат Хоменко О. В. звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 7 684 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанціями від 05 серпня 2020 року № 5673416 в розмірі 3 684 грн та № 5673387 в розмірі 4 000 грн, а всього - 7 684 грн необхідно повернути заявнику.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 40216/0/222-20 від 25 серпня 2020 року оригінали квитанцій від 05 серпня 2020 року № 5673416,5673387 було повернуто заявнику. Однак разом з клопотанням про повернення судового збору представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокат Хоменко О. В. подав до Верховного Суду оригінали вказаних квитанцій, тому їх необхідно повторно надіслати заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Олега Вікторовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн згідно з квитанціями від 05 серпня 2020 року № 5673416 на суму 3 684 (три тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн та № 5673387 на суму 4 000 (чотири тисячі) грн за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н. /22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Оригінали квитанцій від 05 серпня 2020 року № 5673416,5673387 надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати