Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 17.03.2021 року у справі №584/1023/18 Ухвала КЦС ВП від 17.03.2021 року у справі №584/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.03.2021 року у справі №584/1023/18

Ухвала

15 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 584/1023/18

провадження № 61-3371св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відзив Cільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" на касаційну скаргу Фермерського господарства "Троценко" на постанову Сумського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Cільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до ОСОБА_1, Фермерського господарства "Троценко" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ "Троценко" на постанову Сумського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у цій справі, роз'яснено учасникам справи право подачі відзиву на касаційну скаргу, вимоги щодо його оформлення, згідно зі статтею 395 ЦПК України та встановлено 10-денний строк з дня отримання ухвали.

05 квітня 2021 року (згідно відтиску на поштовому конверті) СК "Ярославна" подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.

Поданий відзив підлягає поверненню з огляду на таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік вказаний у цій статті та інші відомості, що вимагаються статтею 183 ЦПК України.

У частині 4 статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поданий відзив СК "Ярославна" не містить підпису заявника, отже його належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відзив Cільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" на касаційну скаргу Фермерського господарства "Троценко" на постанову Сумського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Cільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до ОСОБА_1, Фермерського господарства "Троценко" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати