Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 06.04.2021 року у справі №521/7809/19

УХВАЛА13 травня 2021 рокум. Київсправа № 521/7809/19провадження № 61-7006ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М.М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлендконсалтинг" про стягнення коштів,ВСТАНОВИВ:У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Укрлендконсалтинг" на його користь грошові кошти у розмірі 110 840 грн у зв'язку із невиконанням умов укладеного договору на створення (передачу) технічної продукції № 20 від 26 січня 2018 року.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.Постановою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року скасовано, позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Укрлендконсалтинг" на користь ОСОБА_1
8500грн пені за невиконання роботи згідно з договором № 20 від 26 січня 2018 року.Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Укрлендконсалтинг" про стягнення коштів відмовлено.23 квітня 2021 року ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року.У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту
3 частини
2 статті
394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на оскаржувану постанову апеляційного суду слід відмовити.Керуючись пунктом
3 частини
2 статті
394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді Н. О. АнтоненкоВ. І. КратМ. М. Русинчук