Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.02.2020 року у справі №760/6327/19

УХВАЛА

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 760/6327/19

провадження № 61-2236св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

третя особа - ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

У січні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просив оскаржені судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року за касаційною скаргою

ОСОБА_1 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", який набрав чинності 08 лютого 2020 року, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

У червні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про відмову від позову до ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

На запит суду щодо підтвердження волевиявлення заявника щодо реалізації процесуальних прав та підтвердження розуміння наслідків закриття провадження у справі, передбачених статтею 256 ЦПК України, у жовтні

2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про відмову від позову у цій справі з відповідним підтвердженням, в якій справжність підпису заявника посвідчена нотаріально.

Інші учасники справи заяв, клопотань у зв'язку з відмовою від позову до Верховного Суду не направили.

Відповідно до статті 408 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою кого з учасників справи було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил статті 408 ЦПК України, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206

і 207 статті 408 ЦПК України, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

З урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства та поданої ОСОБА_1 заяви про відмову від позову, колегія суддів приймає відмову від позову, визнає нечинними рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від

19 грудня 2019 року. У зв'язку із цим провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 13, 206, 255, 401, 408, 409 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 760/6327/19.

Визнати нечинними рішення Солом'янського районного суду м. Києва від

24 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року.

Провадження у справі № 760/6327/19 закрити.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат