Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.01.2019 року у справі №161/17928/17

Ухвала

11 липня 2019 року

м. Київ

справа № 161/17928/17

провадження № 61-612ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 03 травня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 18 грудня 2018 року у справі за позовом концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Міністерство оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Груп", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Компані", про витребування нежитлового приміщення із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2019 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору за її подання у розмірі, передбаченому законом. Надано строк для усунення недоліку касаційної скарги до 18 лютого 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 17 січня 2019 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23 січня 2019 року та направлено ОСОБА_1 25 січня 2019 року та 12 квітня 2019 року.

Станом на 11 липня 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Верховного Суду від 17 січня 2019 року не виконано.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 17 січня 2019 року не виконані, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2018 року

та постанову Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року у справі за позовом концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Міністерство оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Груп", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Компані", про витребування нежитлового приміщення із чужого незаконного володіння- повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников