Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 03.07.2019 року у справі №360/573/18 Ухвала КЦС ВП від 03.07.2019 року у справі №360/57...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.07.2019 року у справі №360/573/18

Ухвала

02 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 360/573/18

провадження № 61-7908ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулось до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У січні 2020 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору задоволено. Зобов'язано Державну казначейську службу України повернути АТ КБ "Приватбанк" сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири), що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM5BКJYG від 15 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, МФО - 899998.

Копію ухвали та платіжне доручення № PROM5BКJYG від 15 квітня 2019 року направлено заявнику.

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшло повторне клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № PROM5BКJYG від 15 квітня 2019 року, за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи, що сплачена сума судового збору у розмірі 3 524,00 грн, згідно з платіжним дорученням № PROM5BКJYG від 15 квітня 2019 року, повернута заявнику ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати