Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 06.06.2021 року у справі №336/3532/21

Ухвала02 червня 2021 рокум. Київпровадження № 61-91вп21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності,ВСТАНОВИВ:У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику. Судове рішення мотивовано тим, що перед звернення до суду з позовом заявнику необхідно звернутися до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності.У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності для подачі позовної заяви.Відповідно до статті
29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті
29 ЦПК України, одноособово.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є громадянином України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, здійснював підприємницьку діяльність у м.Варна, Болгарія з 2013 року по 2018 рік.При цьому відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України вказані матеріали не містять.Ураховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована на території України, за відсутності доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, правові підстави для визначення підсудності в порядку, передбаченому статтею
29 ЦПК України, відсутні.Разом з тим, враховуючи, що предметом позову є визнання батьківства та стягнення аліментів, заявник не позбавлена можливості звернутися до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання відповідно до положень частини
1 статті
28 ЦПК України.
Керуючись статтею
29 ЦПК України,УХВАЛИВ:Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Н. Ю. Сакара