Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 06.06.2021 року у справі №336/3532/21 Ухвала КЦС ВП від 06.06.2021 року у справі №336/35...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.06.2021 року у справі №336/3532/21

Ухвала

02 червня 2021 року

м. Київ

провадження № 61-91вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику. Судове рішення мотивовано тим, що перед звернення до суду з позовом заявнику необхідно звернутися до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності.

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності для подачі позовної заяви.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є громадянином України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, здійснював підприємницьку діяльність у м.

Варна, Болгарія з 2013 року по 2018 рік.

При цьому відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України вказані матеріали не містять.

Ураховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована на території України, за відсутності доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, правові підстави для визначення підсудності в порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України, відсутні.

Разом з тим, враховуючи, що предметом позову є визнання батьківства та стягнення аліментів, заявник не позбавлена можливості звернутися до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання відповідно до положень частини 1 статті 28 ЦПК України.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати