Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 06.06.2021 року у справі №336/3532/21 Ухвала КЦС ВП від 06.06.2021 року у справі №336/35...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.06.2021 року у справі №336/3532/21

Ухвала

02 червня 2021 року

м. Київ

провадження № 61-91вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику. Судове рішення мотивовано тим, що перед звернення до суду з позовом заявнику необхідно звернутися до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності.

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності для подачі позовної заяви.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є громадянином України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, здійснював підприємницьку діяльність у м.

Варна, Болгарія з 2013 року по 2018 рік.

При цьому відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України вказані матеріали не містять.

Ураховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована на території України, за відсутності доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, правові підстави для визначення підсудності в порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України, відсутні.

Разом з тим, враховуючи, що предметом позову є визнання батьківства та стягнення аліментів, заявник не позбавлена можливості звернутися до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання відповідно до положень частини 1 статті 28 ЦПК України.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати