Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 27.03.2019 року у справі №335/11100/17 Ухвала КЦС ВП від 27.03.2019 року у справі №335/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.03.2019 року у справі №335/11100/17

Ухвала

01 липня 2019 року

м. Київ

провадження № 61-5462 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державного підприємства "Сетам", третя особа - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - ГТУЮ у Запорізькій області) на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГТУЮ у Запорізькій області на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГТУЮ у Запорізькій області, державного підприємства "Сетам", третя особа - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення грошових коштів відмовлено.

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ГТУЮ у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00
грн.


Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява ГТУЮ у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 1990 від 03 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УК м.

Київ (Печерський р-н), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 1990 від 03 квітня 2019 року направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати