Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 27.03.2019 року у справі №335/11100/17 Ухвала КЦС ВП від 27.03.2019 року у справі №335/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.03.2019 року у справі №335/11100/17

Ухвала

01 липня 2019 року

м. Київ

провадження № 61-5462 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державного підприємства "Сетам", третя особа - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - ГТУЮ у Запорізькій області) на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГТУЮ у Запорізькій області на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГТУЮ у Запорізькій області, державного підприємства "Сетам", третя особа - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення грошових коштів відмовлено.

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ГТУЮ у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00
грн.


Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява ГТУЮ у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 1990 від 03 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УК м.

Київ (Печерський р-н), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 1990 від 03 квітня 2019 року направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати