Історія справи
Ухвала ККС ВП від 25.09.2019 року у справі №766/15625/19

УхвалаІменем України24 вересня 2019 рокум. КиївПровадження № 51-4757 ск 19Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого - Кравченка С. І.,суддів: Ємця О. П., Слинька С. С.,розглянув касаційну скаргу адвоката Смалія В. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді Херсонського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,встановив:
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката Смалія В. М. на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 22 липня 2019 року № К-29.Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, адвокат оскаржив його в апеляційному порядку.Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року з тих підстав, що ця ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.Адвокат Смалій В. М. звернувся з касаційною скаргою на ухвалу судді апеляційного суду, просить її скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, суд дійшов висновку, що адвокату необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Статтею
309 КПК України, визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку.Ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката Смалія В. М. на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 22 липня 2019 року № К-29, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.Відповідно ч.
4 ст.
399 КПК України, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.Суддя апеляційного суду прийняв обґрунтоване рішення про відмову у відкритті провадження на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката Смалія В. М. на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 22 липня 2019 року № К-29, оскільки її перегляд в апеляційному порядку законом не передбачено.Таким чином рішення апеляційного суду відповідає вимогам
КПК України.
Враховуючи наведене, з касаційної скарги, наданих до неї копій судових рішень та інших документів, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для її задоволення, а тому у відкритті провадження на підставі п.
2 ч.
2 ст.
428 КПК України слід відмовити.Керуючись п.
2 ч.
2 ст.
428 КПК України, судпостановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Смалія В. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді Херсонського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:С. І. Кравченко О. П. Ємець С. С. Слинько