Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 13.04.2021 року у справі №127/4315/21 Ухвала ККС ВП від 13.04.2021 року у справі №127/43...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 13.04.2021 року у справі №127/4315/21

Ухвала

Іменем України

12 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 127/4315/21

провадження № 51-1760впс21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,

розглянувши подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження (справа № 127/4315/21), яке перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області, щодо ОСОБА_1,обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено на території смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання.

Заперечень і заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження не надійшло.

Як вбачається з фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, місця вчинення злочину, а саме місця отримання неправомірної вигоди, не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Беручи до уваги викладене і те, що розслідування кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, проводилось та закінчено в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, справа підлягає розгляду у Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 32, 34, 372, 441 КПК, Суд

постановив:

Подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження (справа № 127/4315/21), яке перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області, щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій М. В. Мазур А. О. Чистик
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати