Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 13.04.2021 року у справі №127/4315/21 Ухвала ККС ВП від 13.04.2021 року у справі №127/43...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 13.04.2021 року у справі №127/4315/21

Ухвала

Іменем України

12 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 127/4315/21

провадження № 51-1760впс21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,

розглянувши подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження (справа № 127/4315/21), яке перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області, щодо ОСОБА_1,обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено на території смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання.

Заперечень і заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження не надійшло.

Як вбачається з фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, місця вчинення злочину, а саме місця отримання неправомірної вигоди, не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Беручи до уваги викладене і те, що розслідування кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, проводилось та закінчено в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, справа підлягає розгляду у Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 32, 34, 372, 441 КПК, Суд

постановив:

Подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження (справа № 127/4315/21), яке перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області, щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій М. В. Мазур А. О. Чистик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати