Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 04.03.2020 року у справі №461/9169/19 Ухвала ККС ВП від 04.03.2020 року у справі №461/91...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 04.03.2020 року у справі №461/9169/19

Ухвала

Іменем України

03 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 461/9169/19

Провадження № 51-1141ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів: Мазура М. В., Чистика А. О.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.

Львова від 25 листопада 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність першого заступника прокурора Львівської області щодо нерозгляду клопотання у кримінальних провадженнях № 42013150090000090, № 62019140000000012, № 42019141040000002, № 62019140000000911, № 62019140000000915 повернуто на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року вищезазначену ухвалу слідчого судді залишено без змін.

У своїй скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування зазначених судових рішень у зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Однією з основних засад судочинства, які закріплено в Конституції України, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8 частини 2 статті 129).

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після

її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій оскаржуваних судових рішень, вбачається, що ухвала Львівського апеляційного судувід 29 листопада 2019 року постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, а тому її оскарження у касаційному порядку не передбачено.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 листопада 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус М. В. Мазур А. О. Чистик
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати