Історія справи
Ухвала КГС ВП від 02.07.2019 року у справі №908/2195/13
Постанова ВГСУ від 27.11.2014 року у справі №908/2195/13

УХВАЛА29 липня 2019 рокум. КиївСправа № 908/2195/13Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Огородніка К. М. - (головуючого), Катеринчук Л. Й., Банаська О. О.,розглянувши клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України"про повернення судового зборуу справі №908/2195/13
за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,у справі №908/2195/13за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
про стягнення 2 007 105,80 грн.,ВСТАНОВИВ:До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від18.04.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.03.2019 у справі №908/2195/13 відповідно до платіжного доручення № 7004650 від 20 травня 2019 року.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "НАК " Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від14.03.2019 у справі №908/2195/13.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.Відповідно до ч.
2 ст.
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись ст.
7 Закону України "Про судовий збір", ч.
2 ст.
123, ст.
234 ГПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:1. Клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про повернення судового збору у справі №908/2195/13 задовольнити.2. Повернути АТ "НАК "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20077720) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі
1 921,00(одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 20 травня 2019 року №7004650 за подання касаційної скарги, які перераховано до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУДКС України у м.Києві, код банку одержувача 899998, призначення платежу - судовий збір.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Огороднік К. М.Судді Катеринчук Л. Й.Банасько О. О.