Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 11.02.2018 року у справі №905/2003/17 Ухвала КГС ВП від 11.02.2018 року у справі №905/20...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.02.2018 року у справі №905/2003/17



УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2003/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-швейцарського підприємства "Метален"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 (у складі колегії суддів: Радіонова О.О. (головуючий), Марченко О.А., Попкова Д.О.)

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 (суддя Ніколаєва Л.В.)

у справі № 905/2003/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК - Харків

до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

про стягнення 614 657,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-швейцарське підприємство "Метален" (далі - ТОВ "Метален") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 у справі № 905/2003/17.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 905/2003/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Метален", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №905/2003/17, зважаючи на таке.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (далі - ПрАТ Єнакієвський металургійний завод") повернуто без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 апеляційну скаргу на зазначену ухвалу повернуто скаржникові - ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод".

ТОВ "Метален" звернулося до суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, наголошуючи, що не є учасником справи № 905/2003/17, однак має право звертатися до суду як акціонер ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод".

Відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Як убачається з матеріалів справи, ТОВ "Метален" є особою, яка не брала участі у справі, та не зверталася з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 у справі № 905/2003/17.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 905/2003/17 за касаційною скаргою ТОВ "Метален" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 у цій справі.

Крім цього, перевіривши матеріали справи і ураховуючи кількість недоліків касаційної скарги, суд наголошує ТОВ "Метален" на необхідності добросовісного користування процесуальними правами і неприпустимості їх зловживанням.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 905/2003/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-швейцарського підприємства "Метален" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.10.2017.

2. Копію цієї ухвали разом надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Спільному українсько-швейцарському підприємству "Метален".

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати