Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 19.03.2018 року у справі №905/2449/17 Ухвала КГС ВП від 19.03.2018 року у справі №905/24...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.03.2018 року у справі №905/2449/17



УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2449/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова СВ.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.10.2017

у справі № 905/2449/17

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Тлорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал України"

до: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"; Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод"; Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"

про стягнення 122 722 892,85 грн. заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018 касаційну скаргу ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" залишено без руху та надано скаржникові строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для усунення допущених недоліків, а саме, надати клопотання про поновлення строку на касаційне скарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та ухвали Господарського суду Донецької області від 26.10.2017 у справі № 905/2449/17, оформленого відповідно до вимог ГПК України та роз'яснено ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
23.07.2018, була надіслана за адресою ПрАТ "Донецьксталь" -металургійний завод" (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106-А), яка зазначена у касаційній скарзі та отримано представником за довіреністю - 09.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Верховного суду 21.08.2018.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 292 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

Відтак, ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" у строк встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018, не усунуто недоліки поданої ним касаційної скарги, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

Враховуючи, що ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" у строк встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018 не усунуто недоліки поданої ним касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

Заява ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", яка підписана предстаником за довіреністю Колток О.І про відкликання касаційної скарги, колегією суддів не розглядається, оскільки Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відмовленно у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.10.2017 у справі № 905/2449/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати