Історія справи
Ухвала КГС ВП від 19.03.2018 року у справі №905/2449/17

УХВАЛА05 жовтня 2018 рокум. КиївСправа № 905/2449/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова СВ.перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017та ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.10.2017
у справі № 905/2449/17за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Тлорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал України"до: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"; Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод"; Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"про стягнення 122 722 892,85 грн. заборгованості,-ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018 касаційну скаргу ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" залишено без руху та надано скаржникові строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для усунення допущених недоліків, а саме, надати клопотання про поновлення строку на касаційне скарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та ухвали Господарського суду Донецької області від 26.10.2017 у справі № 905/2449/17, оформленого відповідно до вимог
ГПК України та роз'яснено ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від23.07.2018, була надіслана за адресою ПрАТ "Донецьксталь" -металургійний завод" (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106-А), яка зазначена у касаційній скарзі та отримано представником за довіреністю - 09.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Верховного суду 21.08.2018.Відповідно до п.
1 ч. З ст.
292 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п.
4 ч.
1 ст.
293 ГПК України.Відтак, ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" у строк встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018, не усунуто недоліки поданої ним касаційної скарги, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження на підставі п.
4 ч.
1 ст.
293 ГПК України.Враховуючи, що ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" у строк встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018 не усунуто недоліки поданої ним касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" на підставі п.
4 ч.
1 ст.
293 ГПК України.
Заява ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", яка підписана предстаником за довіреністю Колток О.І про відкликання касаційної скарги, колегією суддів не розглядається, оскільки Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відмовленно у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод".Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.
174,
234, п.
4 ч.
1 ст.
293 ГПК України,суд, -УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.10.2017 у справі № 905/2449/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.Судді - Білоус В.В.Жуков С.В.