Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 03.12.2020 року у справі №910/9924/19 Ухвала КГС ВП від 03.12.2020 року у справі №910/99...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВСУ від 08.04.2025 року у справі №910/9924/19
Постанова ВСУ від 08.04.2025 року у справі №910/9924/19
Ухвала КГС ВП від 03.12.2020 року у справі №910/9924/19
Постанова ВСУ від 02.02.2026 року у справі №910/9924/19



УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9924/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Бакуліної С. В., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О. В.

представників учасників справи:

ТОВ "Базальт-Альтернатива" - Ніколаєв І. С., Титич В. М. ;

ОСОБА_2 - ОСОБА_4;

ОСОБА_3 - ОСОБА_4;

ОСОБА_5 - ОСОБА_4;

ОСОБА_6 - ОСОБА_4;

ОСОБА_7 - ОСОБА_4;

ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" - не з'явився;

ОСОБА_8 - не з'явився;

ОСОБА_9 - не з'явився;

ОСОБА_10 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020

(головуючий - Майданевич А. Г., судді Сулім В. В., Ткаченко Б. О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020

(суддя Котков О. В. )

у справі №910/9924/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

до 1) ОСОБА_2,2) ОСОБА_3,3) ОСОБА_5,4) ОСОБА_6,5) ОСОБА_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) ОСОБА_8,2) ОСОБА_9,3) ОСОБА_10

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2020 призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі №910/9924/19 на
12.01.2021.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/5 від 06.01.2021 у зв'язку з обранням судді Ткача І. В. до Великої Палати Верховного Суду, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9924/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/9924/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Бакуліна С. В., Студенець В. І., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.01.2021.

В судове засідання 12.01.2021 представники ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з'явилися.

В судовому засіданні представниками ТОВ "Базальт-Альтернатива" - Ніколаєвим І. С. та Титичем В. М., також представником: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_4 надано пояснення.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у даній справі.

Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі №910/9924/19.

2. Повідомити учасників справи № 910/9924/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі №910/9924/19 відбудеться 26 січня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді С. В. Бакуліна

В. І. Студенець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати