Історія справи
Постанова КГС ВП від 17.08.2023 року у справі №911/906/21
Ухвала КГС ВП від 11.07.2021 року у справі №911/906/21

УХВАЛА09 липня 2021 рокум. КиївСправа № 911/906/21Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І. С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 (у складі колегії суддів: Ткаченко Б. О. (головуючий), Гаврилюк О. М., Майданевич А. Г. ) про повернення апеляційної скаргиу справі № 911/906/21за позовом Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
до Калинівської селищної ради Броварського району Київської областіпро визнання незаконним і скасування рішення,ВСТАНОВИВ:22.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" (далі - ТОВ "Укрросінвест") подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 про повернення апеляційної скарги у справі №911/906/21.Касаційну скаргу подано з порушенням вимог, установлених статтею
288 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК).
За змістом статті
288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Відповідно до частини 2 цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.Оскаржену ухвалу постановлено Північним апеляційним господарським судом14.05.2021, копію цієї ухвали ТОВ "Укрросінвест", як зазначає скаржник, отримало01.06.2021. Разом із цим, подаючи касаційну скаргу 22.06.2021, тобто з пропуском строку, встановленого частиною
1 статті
288 ГПК, ТОВ "Укрросінвест" не порушує перед Судом питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною
3 статті
292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частиною
3 статті
292 ГПК , і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.На виконання вимог цієї ухвали ТОВ "Укрросінвест" слід звернутися до суду із заявою (клопотанням) про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 у справі №911/906/21.Керуючись статтями
174,
234,
235,
288,
292 ГПК, СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 у справі №911/906/21 залишити без руху.
2. Надати скаржникові строк на виконання вимог цієї ухвали до 09.08.2021.3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя І. С. Берднік