Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №916/2943/18 Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №916/29...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №916/2943/18



УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2943/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. - (головуючого), Ткаченко Н. Г., Жукова С. В,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин"

про повернення судового збору

у справі № 916/2943/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин"

про стягнення 968 099,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №916/2943/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №916/2943/18.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" про повернення судового збору у справі № 916/2943/18 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38534742) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 08.07.2019 №5297 за подання касаційної скарги, які перераховано до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУДКС України у м. Києві, код банку одержувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Жуков С. В.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати