Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №916/2943/18 Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №916/29...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.08.2019 року у справі №916/2943/18



УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2943/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. - (головуючого), Ткаченко Н. Г., Жукова С. В,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин"

про повернення судового збору

у справі № 916/2943/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин"

про стягнення 968 099,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №916/2943/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №916/2943/18.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" про повернення судового збору у справі № 916/2943/18 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38534742) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 08.07.2019 №5297 за подання касаційної скарги, які перераховано до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУДКС України у м. Києві, код банку одержувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Жуков С. В.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати