Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.04.2019 року у справі №911/1845/18

УХВАЛА

07 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1845/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В. І. - головуючий, судді: Баранець О. М., Булгакова І. В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О. О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Фірма " Агробудпостач"

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Кошик А. Ю.)

від 06.12.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Смірнова Л. Г. ; судді: Сулім В. В., Коротун О. М. )

від 26.02.2019

у справі № 911/1845/18

за позовом Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

прo скасування рішення комісії ПрАТ "Київобленерго",

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явилися

відповідача - Конєва Л. Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенця В. І. - головуючого, Баранця О. М., Вронської Г. О. від 03.04.2019 касаційну скаргу Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019, прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 07.05.2019.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
02.05.2019 у зв'язку з відпусткою судді Вронської Г. О., її замінено на суддю Булгакову І. В.

Виробничий кооператив "Фірма "Агробудпостач" 12.04.2019 подало до Касаційного господарського суду клопотання про відмову від касаційної скарги в порядку частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, колегія суддів вважає достатніми підстави для задоволення клопотання Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" про відмову від касаційної скарги та закриття провадження у справі №911/1845/18, відкрите ухвалою від 03.04.2019 за касаційною скаргою Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач".

Керуючись статтями 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" на рішення Господарського суду Київської області від
06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
26.02.2019 у справі №911/1845/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Булгакова