Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 01.07.2020 року у справі №160/9255/19 Ухвала КАС ВП від 01.07.2020 року у справі №160/92...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.07.2020 року у справі №160/9255/19



УХВАЛА

31 травня 2021 року

Київ

справа №160/9255/19

адміністративне провадження №К/9901/14981/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши заяву Військової частини А2533 про повернення судового збору

у справі №160/9255/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2533 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року у касаційну скаргу Військової частини А2533 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року у справі №160/9255/19 - повернуто особі, яка її подала.

17 травня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Військової частини А2533 про повернення судового збору у розмірі 1536 грн 80 коп., сплаченого за подання касаційної скарги.

Перевіривши указану заяву Суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

В той же час з платіжного доручення №632 від 11 вересня 2020 року та №423 від 26 червня 2020 року вбачається, що судовий збір у розмірі 1536 грн 80 коп. сплачено особою з ідентифікаційним кодом ~organization0~, тоді як заяву про повернення сплаченого судового збору подано від імені Військової частини А2533 (ідентифікаційний код ~organization1~).

Ураховуючи те, що клопотання про повернення судового збору подано не тією особою, яка його сплатила, Верховний Суд дійшов висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини А2533 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

Ж. М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати