Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.07.2020 року у справі №160/9255/19

УХВАЛА31 травня 2021 рокуКиївсправа №160/9255/19адміністративне провадження №К/9901/14981/20Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,перевіривши заяву Військової частини А2533 про повернення судового зборуу справі №160/9255/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2533 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року у касаційну скаргу Військової частини А2533 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року у справі №160/9255/19 - повернуто особі, яка її подала.17 травня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Військової частини А2533 про повернення судового збору у розмірі 1536 грн 80 коп., сплаченого за подання касаційної скарги.Перевіривши указану заяву Суд зазначає таке.Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
В той же час з платіжного доручення №632 від 11 вересня 2020 року та №423 від 26 червня 2020 року вбачається, що судовий збір у розмірі 1536 грн 80 коп. сплачено особою з ідентифікаційним кодом ~organization0~, тоді як заяву про повернення сплаченого судового збору подано від імені Військової частини А2533 (ідентифікаційний код ~organization1~).Ураховуючи те, що клопотання про повернення судового збору подано не тією особою, яка його сплатила, Верховний Суд дійшов висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" Суд, -УХВАЛИВ:У задоволенні клопотання Військової частини А2533 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............Ж. М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду