Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.09.2020 року у справі №640/19786/19

УХВАЛА

30 вересня 2020 року

Київ

справа №640/19786/19

адміністративне провадження №К/9901/21083/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Рибачука А. І., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби у м.

Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі за позовом Комунального підприємства (далі - КП) "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИЛ:

КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.

Києва" звернулась до суду з позовом, у якому просила визнати протиправною та скасувати постанову відповідача № 178 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 26 вересня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 08 липня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року скасував, позов задовольнив.

Відповідач не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, у якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року.

Ухвалою від 07 вересня 2020 року Верховний Суд визнав поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 08 липня 2020 року, понов пропущений строк, касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме, зобов'язав сплатити судовий збір.

На виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник направив до Верховного Суду заяви, які зареєстровані в суді 24 та 28 вересня 2020 року.

З доданих до заяв матеріалів вбачається, що скаржник у встановлений судом строк усунув недоліки касаційної скарги, а саме, додав платіжні доручення від 18 та 24 вересня 2020 року № 702,726 відповідно про сплату судового збору за подання касаційної скарги по справі № 640/19786/19 у розмірах 1 416,15 грн та 37 003,85 грн (разом 38 420 грн).

Згідно з частиною 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, зазначених у частині 1 статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, з підстави, встановленої пунктом 3 частини 4 статті 328 КАС України - якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

До касаційної скарги додано документ про сплату судового збору і копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331,334,335,338, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року по справі № 640/19786/19.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи № 640/19786/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. І. Рибачук

Суддя Т. Г. Стрелець