Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №480/4620/18 Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №480/46...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 07.03.2023 року у справі №480/4620/18
Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №480/4620/18



УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №480/4620/18, адміністративне провадження №К/9901/19269/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О. П., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від
20.06.2019р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

На адресу Верховного Суду повторно надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Статтею 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, задоволенню не підлягає, оскільки не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення.

Крім того, оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову, таке рішення не впливає на правовідносини і не створює правових наслідків, в зв'язку з чим його виконання або дія не можуть бути зупиненні в процесуальному порядку.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від
20.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати