Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №480/4620/18 Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №480/46...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №480/4620/18
Постанова КАС ВП від 07.03.2023 року у справі №480/4620/18



УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №480/4620/18, адміністративне провадження №К/9901/19269/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О. П., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від
20.06.2019р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

На адресу Верховного Суду повторно надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Статтею 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, задоволенню не підлягає, оскільки не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення.

Крім того, оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову, таке рішення не впливає на правовідносини і не створює правових наслідків, в зв'язку з чим його виконання або дія не можуть бути зупиненні в процесуальному порядку.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від
20.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О. П. Стародуб
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати