Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.01.2019 року у справі №826/11976/17

УХВАЛА25 січня 2019 року, м. Київсправа №826/11976/17, адміністративне провадження №К/9901/2029/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Залис" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залис" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про зобов'язання вчинити дії,встановив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 КАС України.Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.Скарга відповідає вимогам статті
330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статті
330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
335,
338 КАС України,
ухвалив:Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Залис" строк на касаційне оскарження.Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залис".Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/11976/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залис" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про зобов'язання вчинити дії.Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіО.П. СтародубТ.О. Анцупова
В.М. Кравчук