Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 12.06.2019 року у справі №219/2124/19 Ухвала КАС ВП від 12.06.2019 року у справі №219/21...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.06.2019 року у справі №219/2124/19



УХВАЛА

22 липня 2019 року

Київ

справа №219/2124/19

адміністративне провадження №К/9901/15714/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М. .

суддів: Єзерова А. А., Шарапи В. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 18.07.2019 у справі №219/2124/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2019 та постанову Донецького апеляційного суду від 14.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.07.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Разом з тим, у зазначеній вище ухвалі було допущено описку, а саме: невірно зазначено особу, якій надіслати копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 18.07.2019 шляхом заміни у резолютивній частині особи, якій надіслати копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, з "Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської " на "ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 18.07.2019 по справі №219/2124/19, замінивши у резолютивній частині особу, якій надіслати копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, з "Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської" на "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Судді: А. А. Єзеров

В. М. Шарапа
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати