Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.02.2021 року у справі №440/375/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року

Київ

справа №440/375/20

адміністративне провадження №К/9901/3394/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н. В.,

суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.

розглянув клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі № 440/375/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та компенсації,

УСТАНОВИЛ:

04 лютого 2021 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі № 440/375/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та компенсації.

11 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14 січня 2021 року №4.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) кошти на оплату судового збору у розмірі 1681
(одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 60 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 14 січня 2021 року №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді Н. А. Данилевич

В. Е. Мацедонська