Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.02.2020 року у справі №623/3260/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

20 лютого 2020 року

м. Київ

справа №623/3260/18

провадження №К/9901/4557/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А.,

суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2018 та постанову Харківського апеляційного суду від 13.11.2018 у справі № 623/3260/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2018 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та накладено на нього як адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Ізюмського районного суду Харківської області від 12.10.2018 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП - без змін.

12.02.2020 ОСОБА_1 надіслав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2018 та постанову Харківського апеляційного суду від 13.11.2018 у справі № 623/3260/18.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 1 статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції. Відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Аналізу вказаних норм дає підстави для висновку, що сторони мають право оскаржити в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду тільки ті судові рішення, які переглядалися в апеляційному порядку саме апеляційними адміністративними судами.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує постанову Харківського апеляційного суду від 13.11.2018 у справі № 623/3260/18, якою переглянуто постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від
12.10.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених пунктом 3 частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Предметом оскарження за поданою касаційною скаргою є судові рішення щодо накладення адміністративного стягнення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Беручи до уваги те, що компетенція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, ухвалених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, зокрема у справах про накладення адміністративного стягнення, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження у цій справі треба відмовити.

Керуючись положеннями пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2018 та постанову Харківського апеляційного суду від 13.11.2018 у справі № 623/3260/18.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб