Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 01.09.2019 року у справі №804/3105/18 Ухвала КАС ВП від 01.09.2019 року у справі №804/31...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.09.2019 року у справі №804/3105/18

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

18.09.2019 Київ К/9901/23810/19 804/3105/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та картки відмови,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
29.08.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження, через відсутність у митного органу можливості сплатити судовий збір або просив відстрочити зазначену сплату.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18.

Відмовити в задоволенні клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18.

Касаційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Юрченко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати